搜索
查看: 286|回复: 0

摩拜单车停车场随意停放 物业公司起诉索要管理费

[复制链接]

1万

主题

1万

帖子

3万

积分

超级版主

Rank: 8Rank: 8

积分
31727
发表于 2017-6-16 01:41:13 | 显示全部楼层 |阅读模式
摩拜单车停车场随意停放 物业公司起诉索要管理费

  中国经济网北京6月14日讯(记者 李万祥) 由于“摩拜单车”在停车场乱停乱放,影响了物业管理秩序,一家物业公司受停车场委托起诉至法院索要管理费用。近日,北京海淀法院受理了此案。据悉,该案系海淀法院受理的首起因共享单车停放问题引发的民事案件。

  原告北京智享人生物业管理有限公司诉称,其自2016年8月10日开始负责北京市朝阳区高碑店东区的停车场委托服务业务,期间物业管理秩序井然有序。但随着摩拜单车的推广,尤其是近几个月内的单车使用量陡然大增,每天上百辆单车不规则地停放,让区内的面貌面目全非。

  原告称,每天物业管理人员都可以清理出大量随意停放的单车。一些单车使用者只顾自己方便,把单车骑到停车场后,随意停放在私人车位、人行横道、消防通道、绿化带等处,既不符合物业管理要求,又造成了诸多安全问题。

  原告曾多次就该问题向被告摩拜(北京)信息技术有限公司反映,均告无果。因区内无自行车存放地,为了保证区内管理秩序、消防通道畅通和行人安全,原告花费人力物力对服务小区的用车进行统计和观察,根据使用者用车习惯和管理区域内的特点,寻找合适的单车停放点并在确定的区域做好标识,引导使用者集中有序停放。同时物业管理人员每日巡查,将区内随意停放之单车及时发现、及时清理并摆放整齐。

  原告认为,乱停放现象虽是使用者所为,但单车隶属于被告所有,且被告对于使用者的使用行为缺乏提示和监管,导致乱停放现象的肆意发生,对此被告应承担不可推卸的管理责任。原被告虽未达成相关管理约定及委托关系,但原告对大量单车的管理同时保障了单车不会被随意损坏及丢弃。故原告提起诉讼,请求法院依法判令被告支付单车随意停放至私人车位、人行通道、消防通道、停车位、绿化带等管理费用,并请求判令被告赔礼道歉,诉讼费用由被告承担。

  目前,此案正在进一步审理中。


点击以下链接可查找更多答案:
摩拜单车停车场随意停放 物业公司起诉索要管理费
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

QQ|手机版|小黑屋|甘肃大甘在线 ( 蜀ICP备85927875号

GMT+8, 2017-8-20 17:42 , Processed in 0.220311 second(s), 29 queries . Powered by 大甘在线 X3.2© 2012-2020

快速回复 返回顶部 返回列表